发生纠纷的郸城农信社城郊信用社
2017年8月2日，在郸城见到当事人刘俊杰夫妇时，刘俊杰满脸疲惫、神情忧郁，他老婆有些焦躁，稍不留神就大声嚷起来，他们两个很气愤说，由于郸城信用社扣着我的房产手续，我至今无法领到拆迁补偿款，已交了定金准备用补偿款购买的新房也因无力支付而违约，一家老小至今寄人篱下，无家可归，身心疲惫。
事实经过：2016年5月22日，郸城农信社城郊信用社主任李敏找到我，提出要用我的贷款信用额（授信100万元已贷款15万元还剩85万元未用）贷款替一个贷户周转一下，保证用几天就还上。李敏主任随后即安排屈贵亮和另一名信贷员钱立群带我到该社一楼8号柜台，拿出一系列空白手续让我签，我看到这些是空白手续当时拒签，屈贵亮当即向我保证：“这事我和李主任给你担保，你的贷款就用几天，等这个贷户的贷款下来就还”。最后碍于情面，我怕得罪信用社影响今后的业务，我轻信了李敏和屈贵亮的承诺，和妻子在他们的指导下在那些空白手续上签了字。
一个星期后，我去信用社要求他们按约定还款，被搪塞。2016年6月中旬，在我的强烈要求下，李敏安排人查了我的贷款去向，发现打进了一个叫郭秀兰的银行卡上（此前我和郭秀兰不认识，更无任何经济和业务往来）。6月23日，屈贵亮（我的业务经理）找到郭秀兰为我还了贷款本金25.7万元。此后虽多次催促，剩余贷款一直未还。
当事人对反映材料真实性愿承担法律责任
2016年11月，我原授信的贷款即将到期，我更加频繁的找李敏，强烈要求他们还款。2016年11月28日下午，我的手机信息提示该笔贷款分两次已经还清。2016年11月29日上午，我到城郊信用社8号柜台，表示不再续贷，要求返还我的贷款手续。被拒绝后，我当即报了警，并拨打96288对我办理贷款的信用社银行卡进行了挂失，并向县联社监察部门和理事长黄玲反映了情况，向监察部门出具了“本贷款已还清，不再续贷，否则不负还款责任”（写在11月28日我的手机短信提醒的还款信息打印件上）的书面告知意见。
当事人拒绝续贷时间2016年11月29日（现场录制视频截图）
刘俊杰还说：没想到2016年11月30日上午，郸城县农村信用联社的严主任，申健科长等三人又找到他，还是动员他续贷。并说：县联社领导知道这笔贷款确实不是我用的，让我先贷着，款不用我还。为此事联社领导开会研究的还有会议记录。这之后，郸城联社多方动员我续贷，我一直没有同意.
信用社还贷短信记录
2016年12月8日下午，我手机信息突然提示，我又出现了59.3万元贷款，并于几分钟内迅速从我的银行卡转走。我当即电话质问客户经理屈贵亮，屈贵亮表示他毫不知情。让我无法理解的是:在他们反复做我的工作，我一直坚持拒绝再以我的名义进行续贷。而这一切遭遇，都是郸城县信用社工作人员不负责任的违规贷款给我造成的。
针对反映人所反映材料的真实性，我们数次到郸城城郊信用社了解情况，工作人员说李敏主任不在，也没有相关负责人出面回应此事，问现场工作人员谁了解具体情况，都讳莫如深，关上门就走了。
随后媒体多方打听找到郸城城郊信用社李敏主任电话，要求见面了解此事，李主任接电话说此事已进入司法程序，具体情况不便多说为由挂断电话，再次拨打无人接听。
后来电话联系郸城县农村信用联社严主任，希望见面了解此事，严主任说自己长时间没上班，情况具体还得问城郊信用社李敏主任。
网上公开资料显示，农村信用社申请贷款严格按层次分级审批：1、信贷员审批权限为2000元（含2000元，以下同）；2、信用社主任审批权限为30000元，不主持工作的副主任审批权限10000元；3、信用社职工集体会审权限为3万元以内;4、联社信贷科审批权限为20万元以内；5、联社分管主任审批权限为30万元以内；6、联社审贷小组（由主管业务的副主任、稽核科、信贷科组成）权限为50万元。7、50万元以上贷款报地区联社审批。
针对刘俊杰在郸城信用社的遭遇，在网上搜索了一下，就有几条打人、刁难客户的情况，还有和刘俊杰一样遭遇的范向阳。
在金融业竞争如此激烈的态势下，郸城信用社管理如此任性，出事之后，相关责任人相互推诿，值得深思！
针对此事的进展媒体将继续关注。