挑战传统搜索模式 搜狗创新反成被告

　　2014年4月23日，北京市海淀区人民法院就“百度诉搜狗不正当竞争”案进行了第一次开庭审理。

　　原告北京百度网讯科技有限公司诉称，搜狗输入法在输入关键词后，会自动弹出与搜索词相关词汇的下拉菜单，用户点击相关词汇，都将直接跳转至相关搜索结果页面，这一模式完全跳过了百度搜索框的使用，百度认为搜狗的上述行为构成了不正当竞争行为。

　　对于百度的诉讼，搜狗当庭陈述认为，将输入法与搜索引擎技术相结合，是搜狗为改善用户获取信息路径的一大创新。业内竞品，包括百度输入法均向用户提供“搜索候选”服务。此外，“搜索候选”仅是搜狗输入法的增值服务，其核心功能的认知是输入，从安装到具体使用，搜狗均就“搜索候选”对用户进行了提示，并设置了便捷的选择方式，用户对是否启用该功能拥有绝对的自主权，并不干扰用户对百度搜索引擎服务的使用。以此指控搜狗构成不正当竞争，理由并不充分。

　　这场国内搜索行业的龙头与输入行业的老大间的跨界、激烈碰撞，吸引了广泛关注，有业内人士指出：这场官司，本质上是新旧搜索模式之间的竞争。搜狗输入法凭借其触摸用户领先传统搜索一步的优势，有可能为传统搜索模式带来重大变革，使用户获取信息更简单，进一步缩短了人和信息之间的距离，对于传统搜索的霸主百度来说，自然希望能尽可能维持其优势地位。而依据法律认可的互联网竞争的基本规则：互联网产品或服务应当和平共处，自由竞争，是否使用某种互联网产品或者服务，应当取决于网络用户的自愿选择。百度控告搜狗不正当竞争，显然只是站在维护自身利益角度，并未纳入用户的选择意愿。

　　目前，本案仍在进一步审理中。