哈尔滨：南岗区法院违规改判“监护权”为哪般？

　　近日，哈尔滨市南岗区法院即将于本月24日开庭的净西法师监护权一案，引发了媒体和群众的关注和质疑。净西法师监护权一案中，法院在严重违反民法通则法律程序的原则下，变相受理本不应予以受理的上诉申请，改判之前王净西亲自指定的监护人王照和，判决哈尔滨华严寺为王净西新监护人。

　　据悉，2015年3月哈尔滨华严寺住持王净西，让其侄子王照和成为自己的法定监护人，并于当年5月底取得了区法院判发给王照和本人的监护权认定书。随后便在王净西的授意下开始了“王净西遭其徒弟侵权”的维权上诉，区法院按程序予以立案后，在当地法网上公示了开庭日期及案由。

　　遗憾的是，临近开庭前，区法院紧急通知原告方律师，要求暂停即将进行的庭审，原因是:先前已判发给王照和的监护权所衍生出的此次诉讼，干系到被告姜桂芸所应负的法律责任，这直接关联到市宗教部门，以致市宗教局长杨海新通过省、市级政府资源的强势公权，出面干预此次审理，责成法院改判监护权并为此提供失实依据。区法院在此严重干预下，迅速受理且重审监护权，并在违背事实证据的基础上，最终以 “王照和不再是原告的监护人，无权代理原告进行诉讼”的裁定，驳回原告王净西的起诉。

　　侵权案被驳回的事实，突显出净西法师监护权所遭改判最大的特点是：司法权屈从于行政权。在该案中，法院采纳了华严寺提供的一系列伪造证据、失实证据、失效证据、无效证据、虚假证据，面对这些假证，法庭显然无法解释这些证据在质证中的缺陷。实际上，谁都明白，这些证据大部分不是来自于王净西徒弟姜桂芸，而是来自于个别公权力人等的安排和动员，其目的就是要避免那些见不得人的勾当通过法律大白于天下。

　　最让人无法容忍的是，华严寺不仅不能尽到法律赋予的监护责任，反而多次伤害王净西老人，致使老人一年多以来辗转于医院之间，从未回过华严寺，也与“在寺院生活有助于王净西幸福安享晚年”的更换监护人的判决相悖。华严寺争夺监护权只是为了非法占有王净西的合法财产，并经常有虐待、的行为，致使王净西无安宁之日，病情加重，承受着身体和精神上的双重折磨。

　　2016年4月22日，习总书记强调：“用法律调节涉及宗教的各种社会关系。”这充分说明宗教也应当以法为前提，以国家为主。故以尊重宗教规则为借口，改判监护权是粗制滥造的违法判决。

　　法律专家指出：本案“监护权”审理判决中，法院错误的根据<民通意见>第20条款中：(监护人不履行监护职责，或者侵害了被监护人的合法权益)等具体明确规定，变相审理了本该不予受理的对方上诉申请。这是个非常低级错误，尤其是该判决书中所根据的第20条款，更与其判决书中所阐述观点相抵触，“因变更监护人内涵包括原监护人监护资格的丧失，故该请求内容被变更监护人的请求吸收，且该请求未在法定期间提出”如此的措辞方式，足以表明区法院在审理该案及判决中，严重违犯《民诉法》第104/105/106条所规定的法定程序原则，故该判决书中所做出悖于客观事实的结论，是粗制滥造的违法判决

　　法院应该遵守法律程序，予以客观、公证的综合考量，对更改监护人的违法判决，理应是本不该犯的低级错误。