近期新华所公告称暂停交易，具体时间另行通知，但是据相关人士爆料此次停盘有内幕。
相关消息人士称：新华所此次停盘，并非如此简单，极有可能与广州商品交易所(以下简称广商所)在邮币卡业务板块进行合并。该提议是作为两所投资方之一的中国信达资产提出的。
1、蹊跷停盘 惹发众怒
3月24日，新华所现货托管网站(骆超旗下网站)发布现货托管交易临时停盘公告称:现货托管交易系统出现技术故障需临时停盘，在此期间暂停交易，具体开市时间另行通知。
此消息一经发布，各方小散骂声一片，多数人担心无法出金，期间也不乏闹腾开起“唇枪舌战”，或迫于舆论的压力，新华所当日再发公告复盘“以示清白”。
3月27日，新华所按公示日期，如约开复盘，或因日前停盘公告带来的恐慌影响暂未消散。
新华所截止收盘，35支票跌停(共37支票);今日仍有31支票跌停，再以综指-7.53%的结局“狼狈”收场。此番现状对于因“要约回购”陷入僵局的新华所来说无疑是“雪上加霜”。
针对新华所因技术故障而停盘的情况，有散户爆料称：
当日新华所的技术人员都在公司，并没有去机房。而当天骆超也并未在办公室，但就现场一堆人吵成一团的情况来看，不排除维权者因停牌恐慌情绪升级，上门讨说法的情况。
2、消息人士：两所疑合并
相关消息人士称：新华所此次停盘，并非如此简单，极有可能与广州商品交易所(以下简称广商所)在邮币卡业务板块进行合并。而该提议是作为两所投资方之一的中国信达资产提出的。(文交在线暂未查到信达入股以上两所的信息)
文交在线早在去年时就曾有过报道。中国信达资产，由财政部独家发起，为收购、受托经营金融机构和非金融机构不良资产，对不良资产进行管理、投资和处置等，中国四大资产管理平台之一。
去年12月，有消息流传出中国四大资产管理平台之一的信达资产和新华大庆商品交易所达成合作，将投资新商所20亿资金跟骆超合作的消息流出。而在此之前，骆超也曾表示其公司要入股新华所。
查询相关资料，并未发现新华所涉及股权变更的事项，或不排除股份变更尚未完成的情况。但街市流传的看法普遍以“套路”作为定论。
多数投资者表示：此事完全是骆神父的幌子，当时用利好消息炒作人气和增加开户量的手段罢了。
对此业内人士认为：新华所上线之初，不排除有搞活盘面的舆论手段，但就由国务院控股的信达资产来说，入资新华的可能性或许不大。
新华所作为大宗商品涉足邮币卡业务，本身资质就存在模糊地带，加之近来政策方面的风险比较大，信达资产在这个时候动用20个亿入资新华所，该人士认为国资委也不会同意。
此前曾有传闻新华所向黑龙江政府提交进行邮币卡交易的申请，该申请将在3月16日给予准确答复，之后便一直未有动作，由此看来未通过的可能性极大。
如果新华所跟广商所合并的消息为真，新华所的历史遗留问题(客诉问题、托管发行问题、锁仓结症)或将再一次被摆上台面。
毕竟在现行政策下，各方“人人自危”时，谁都不愿意把这样的一个“隐患”带回自家。新华所如果和广商所合并，遗留问题则必须处理干净。
3、新华所责任难撇清
回顾3月21日，新商所的官网公告：普惠众赢在新商所交易平台开展“邀约回购”活动并未告知平台，也未对相关事件进行说明。新商所不是《自愿锁仓协议》合同当事人，该协议对新商所不发生法律效力。
对此，相关人士表示：平台此举或有撇清责任的嫌隙，而新华所跟骆超的关系也比较难说，骆超虽然有新华所的股份(暂未查到股权信息)，但在表面上看他跟新华的关系或许只存在于代理层面，此间利益牵扯或许较为复杂。
新商所借公告划清“责任归属”这一举措，从法律层面来讲也绝非易事。普惠众赢作为代理商，其经营责任与新华所并非完全割裂。
新华搭建交易平台供代理商发展会员及拓展业务，双方共享经营收益。假如普惠涉嫌“违法经营”的事实成立，从法律层面来说，平台与代理商之间或具有分工实施的同等责任。