今日发布《2017年2月网贷行业报告》，报告显示，2017年2月P2P网贷行业成交额达2042.79亿元，同比上涨83.54%;贷款余额达8750.48亿元，环比增长3.30%，是去年同期的1.72倍。本月网贷行业平均综合利率为9.68%，相比上月下降0.14个百分点。
广州互联网金融协会会长、广州e贷总裁方颂表示，专项整治接近结束，日常监管正式启动，行业野蛮发展的时代一去不复返，随着相关监管部门对网贷的认知在不断的深化和统一，相关顶层设计的陆续出台，企业转型回归网络借贷小额分散定位，网贷将有望赢得社会更多的认可和业务发展新增长点。
“监管、存管、转型”三箭齐发，合规进程进入倒计时
2月份，继广东、厦门等地发布网络借贷管理办法和备案细则后，2月23日，银监会发布《网络借贷资金存管业务指引》。“实操性强”是业内对近期密集出台细则的一致评价，无论是备案细则，还是存管指引，均从业务定义、操作流程、责任划分、办理条件、业务规范5个方面给出了全面详细的规定说明。
“务实的实施细则为网贷机构的合规整改提供了依据和标准，行业的整改进程有望提。“方颂接受采访时表示。
据了解，自去年8月24日《网络借贷信息中介管理暂行办法》出台以来，从业机构也在积极调整以符合监管标准，但是由于缺乏具体的操作流程，如是先备案再申请增值业务许可证、进行资金存管，还是先资金存管再备案，由于没有明确的先后顺序，使得整改工作难以推进。
备案细则和存管指引的落地，无论是对网贷平台，银行，都相当于一颗定心丸。《存管指引》对银行作为存管人“不对借贷行为进行保证、担保、不承担违约责任”的免责条款，不仅打消了银行的顾虑，更推动了银行开展网贷资金存管业务的积极性。网贷存管的规范性文件落地不到一周，便包括国有大行、地方性城商行、新成立的民营银行等在内的多家银行加快布局网贷存管业务。
记者在采访中得知，广州互联网金融协会会长单位----广州e贷已收到3-4家银行的确切答复。相比于此前网贷平台在寻找银行资金存管合作时的被动，现在他们有了更多可选择空间。
合规工作推进中的另一项共性难题---业务超额，各平台也在积极按照监管要求进行业务调整。据一项第三方机构的调查数据显示，借款标超过百万元的平台数量大幅度下降，在1046家样本平台中，单个借款标超过20万元、单个借款标超过100万元的平台数量占比自从2016年9月开始呈现逐月下降的走势。2017年2月单个借款标超过20万元、单个借款标超过100万元的平台占比相比2016年7月的占比数值分别下降了6.78个百分点和13.64个百分点。
“如何转型”已成为行业交流的高频词。从目前平台的调整步调来看，综合化发展和专业化发展已成为主调。信息技术的驱动、综合金融服务的多元化需求，会使得股东实力强、具备资金优势的大型网贷平台往互联网综合理财平台发展的趋势更明显，如陆金所。而地方性的一些中小平台，深谙当地某细分市场情况，在资产端构筑行业壁垒，提高竞争对手的介入成本，同时也可凭借地理优势规避、掌控风险。
刚兑将打破，再也不能以“存款”的心态唱“网贷投资”的歌
无论是地方政府发布的管理办法细则，还是银监会发布的《网络借贷资金存管业务指引》，均对网贷平台的信息披露，提出了具体要求。更值得注意的是，广东省发布的《网络借贷信息中介机构备案登记管理实施细则(征求意见稿) 》，在第二条特别说明“备案登记不构成对机构经营能力、合规程度、资信状况的认可和评价，不作为出借人资产安全的保证。”，《网络借贷资金存管业务指引》同样在第二条注明“存管人开展网络借贷资金存管业务，不对网络借贷交易行为提供保证或担保，不承担借贷违约责任。“
对此，方颂表示，此举旨在建立和培育“卖者尽职披露，买者自担风险”的市场原则。网络借贷在中国快速发展并被大众广泛认识接受，一定程度上来说归功于“刚性兑付”。但是投资的本质是风险定价，一个兜底刚兑的投资市场必然是扭曲而无法长久。“刚兑”的承若只会让投资者继续“只看收益，不看风险”，盲目跟风投资，这对整个行业可持续发展来说是个巨大的隐患。要打破刚兑，让投资者自担风险就需金融机构进行充分的信息披露，让投资者自行甄别风险。
不仅是互联网金融理财，今年以来，在传统金融理财市场，“打破刚兑”的呼声也越来越高。有知情人士介绍，由央行牵头“三会”正在制定中的《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见(征求意见稿)》明确提出“资产管理业务是金融机构的表外业务，金融机构开展资产管理业务时不得承诺保本保收益。
在此，也提醒各位投资者，不要以“存款”的心态唱“投资”的歌。完成备案、资金存管只是网贷平台合规经营的一种体现，并不代表起产品100%安全没有风险，大家在投资时要更注重平台的资产质量、风控能力、信息的透明性。
以上内容仅为信息传播之需要，不作为投资参考，文中部分来源于互联网媒体，不代表立场。投资者据此操作，风险请自担。